在篮球比赛中，加时赛的球权归属并非随意决定，而是严格依据规则中“交替拥有”原则来执行。许多球迷误以为加时赛会重新跳球，但实际上，现代篮球（包括FIBA和NBA）早已取消除开场外的跳球，转而采用交替拥有箭头机制来分配球权。
规则本质在于公平延续：加时赛被视为比赛的自然延续，而非全新开始。因此，球权不会重置，而是接续常规时间结束前最后一次未完成的争球情况。具体来说，裁判会查看记录台的“交替拥有箭头”方向——该箭头在每次因争球而转换球权后自动翻转，指向下一个应获得发球权的球队。
举个典型场景：常规时间结束时，若A队刚刚因一次争球获得悟空体育网站了球权（此时箭头已转向B队），那么进入加时赛的第一个发球权就归B队所有。这个逻辑确保了双方在整场比赛中因争球产生的球权机会大致均等，避免某一方因运气持续获利。
判罚关键在于箭头状态的准确记录。技术台必须在每次交替拥有执行后立即翻转箭头方向，裁判在加时赛开始前会与记录台确认当前箭头指向。若出现记录错误（如忘记翻转），可能导致球权误判，但根据规则，一旦比赛开始，除非明显错误且及时纠正，否则结果通常维持不变。
值得注意的是，FIBA与NBA在此规则上基本一致，均采用交替拥有制。唯一细微差别在于NBA在加时赛开始时由记录台对面端线外发球，而FIBA则在记录台对侧中线延长线处掷球入界，但球权归属逻辑完全相同。
常见误区是认为“谁先进攻谁吃亏”，实际上加时赛球权只是整场交替拥有链条中的一环。真正影响胜负的是攻防执行力，而非先发后发。裁判关注的是程序合规——即是否按照当前箭头方向正确分配了首次发球权，而非哪队“应该”先攻。
总结来说，加时赛球权归属的核心标准只有一个：看交替拥有箭头此刻指向哪一队。这一机制以程序正义保障比赛公平，裁判只需忠实执行记录台显示的方向，无需主观判断或额外跳球。理解这一点，就能看懂几乎所有加时赛开局的球权安排逻辑。
